1 俺没有要求范跑跑必须救学生，俺也没有要求范跑跑必须救母亲，俺不代表权力范畴，俺也没有要求范跑跑对俺负责。请问俺滑稽么？ “你的对错,第二个人永远也没资格指摘你啥”？ “当然可以侧目可以对你的公开言论表达自己看法,但无权要求你”？看来对范跑跑的公开言论是可以发表自己的看法，个人对对错的看法不是个人对对错的...

看到有人说范跑跑之争可以休矣，理由是贪官污吏们加入了批范的行列，通过大张旗鼓的道德拷问来转移公众注意力，以达到淡化其罪行的目的。 俺不清楚批范的都是什么人，俺也没有能力调查其中是否隐藏着贪官污吏，俺更不清楚他们的目的是否是淡化自身罪行，俺只清楚俺与范跑跑一样是平头百姓，不是某些人说的是“体制的受益者”，范跑跑是一...

可以不高尚，但不可以否认高尚 本来不想写本文，但是看到不少发言有偏离的现象，还是忍不住写了本文。 对范跑跑的批评开始就不对。看了不少有关教师的条例，里面是有关于危急时刻学校管理者和老师的条例，不过俺发现里面不少用的是“应”或“应该”，从强度来看这个不是必须执行的条例，这个只是劝告性的条例。比如俺说：你应该怎...

[蓝剑原创]顺势攻 逆势守

[蓝剑原创]牢记风险

[蓝剑原创]“股市不是人人能炒的”有什么错？

[蓝剑原创]准备

[裸奔专题书评][蓝剑原创]再说说《裸奔》

[裸奔专题书评][蓝剑原创]俺的处评

[蓝剑原创]权恶？心恶？